Monday, October 7, 2024

2024 Global Art

 


Eight Trends In The 2024 Global Art Market

09:00am EDT

Pearl Lam is a gallerist and entrepreneur and is founder of Pearl Lam Galleries. She is host of The Pearl Lam Podcast and an expert speaker.

The changing tides of the global art market have been laid bare in the UBS Art Market Report 2024 by Arts Economics. According to the report, globally, art sales have slowed, save for China where they have increased by 9% to a staggering $12.2 billion. Online sales increased worldwide too, but the highest-priced art deals still tend to happen offline.

Here are some of the most interesting trends identified in the report that I believe can help provide an outlook on the current global art market:

1. Sales In The Global Art Market Slowed In 2023

With rising inflation and rising interest rates, 2023 saw a slowdown in art market sales. The report shows that, globally, sales fell by 4% year-on-year to about $65 billion but remain higher than the pre-pandemic level of $64.4 billion. When interest rates are high, there are typically more favorable diversification opportunities for investors within the financial markets, and so I think it follows that those buying art as investments are allocating less of their portfolio to art.

2. China Is Rising

One of the biggest findings in Arts Economics' report is that the United Kingdom has been ousted from its status as the world’s second-largest art market by China. China now accounts for 19% of global art sales, with the U.K. falling back to 17% of global sales.

The Chinese are gradually becoming more interested in collecting due to various factors, including more frequent art fairs, such as Art Basel Hong Kong and new museums, like the new Centre Pompidou Museum in Shanghai, generating wider interest in art and art collecting.

However, I don't think the methodology used in collecting the data is sufficiently accurate to make the statement that, while undoubtedly larger, China has become a more "important" market than the U.K. In my view, I would estimate that China and the U.K. are probably more or less equal in size—for now.

symbol
00:01
03:12
Read More

3. The United States Remains On Top

According to the report, the U.S. remains the largest art market, accounting for 42% of global art market sales, even with an overall reduction in sales value of 10%. The difference can likely be accounted for by a reduction in higher-priced artworks sold at the very top of the market. This is in juxtaposition to the records broken in 2022 like Christie’s $1.6 billion auction of Paul Allen’s collection.

I also believe the data likely understates the U.S. market size by not including Americans buying in other markets such as the U.K. and Hong Kong. In my view, with this included, the U.S. probably accounts for something more like 50% of art sales globally. China may be rising, but in 2024, you cannot understand the art market if you do not follow the U.S. market.

4. The Highest Priced Art Remained Offline

While online sales did increase, Arts Economics showed that 95% of those sales were for artworks valued under $50,000. The report finds that the online market has yet to make any significant impact on the high-end of the art market. For the most part, the most valuable artworks can still only be found in galleries, auction houses and art fairs.

Furthermore, 30% of dealers said that art fairs were their greatest source of new buyers. And in my experience, buyers like seeing the art that they buy in person. Even those who do buy online tend to acquire what they have already seen in real life.

5. But Online Art Sales Are Growing

Despite an overall slowdown of sales in the global market, online sales increased by 7%, reaching $11.8 billion, which is double what they were in 2019. Online art sales now account for 18% of the art sector’s profits worldwide. Covid accelerated the process of artists and galleries adopting online tools, but with much of the adoption complete, I predict that online art sales will hold around their current level going forward.

6. Dealer Sales Slowed

Another finding is that sales by galleries and art dealers slowed globally by 3% after two years of consistent growth. Again, I think the fact disguises an underlying trend: Smaller galleries and dealers actually saw growth, while those at the higher end of the market saw some decline in sales.

In my view, the middle market will continue to have difficulty. High levels of wealth amongst the 1% and high financial markets will always support high-end sales, while the lower end of the market tends to consistently generate interest from speculators and as an entry point for investors.

7. Dealers Reported Higher Profits

Despite high-end sales slowing, 49% of dealers report that their sales were higher in 2023 than their pre-pandemic level in 2019. Out of these dealers, those with the highest turnover saw the largest increase in sales, with 72% of high-end dealers reporting a rise in sales. Continued rises in the financial markets during this period saw high-end collectors continue to buy art with the liquidity amassed from the increase in their financial portfolios.

8. Public Auction Sales Fell In 2023

Although 2022 was a record-breaking year for public auction sales, 2023 saw sales fall by 7%. I see this as attributable to there being a lack of high-end art coming to the market in 2023, combined with generally lower interest in art as an alternative asset class for investment purposes when high interest rates continued to offer more liquid investments elsewhere.

Summary

The outlook for the global art market in 2024 is a tale of two halves. Political and economic volatility means that the large U.S. and British markets may face further headwinds in 2024, while China will likely continue to deliver outsized growth in sales.

Yet, I have hope and continue to see the art sector as a place of extraordinary creativity and reinvention. Away from the year-on-year headlines, I believe that the long-term trendline in the art market is a positive one.


Forbes Business Council is the foremost growth and networking organization for business owners and leaders. Do I qualify?


Follow me on Twitter or LinkedInCheck out my website

Pearl Lam is a gallerist and entrepreneur and is founder of Pearl Lam Galleries. She is host of The Pearl Lam Podcast and an expert speaker. 





Nada se vê da piscina

 



 
 
Prémio Pritzker de Arquitetura recebe duas vezes por projecto que não avança

Nada se vê da piscina de São João da Madeira, mas Souto Moura já ‘nada’ em 400 mil euros

woman leaning on white concrete surface beside swimming pool during daytime

por Pedro Almeida Vieira // Outubro 3, 2024


Categoria: Exame

6 minuto/s restantes

Nem sequer são obras de Santa Engrácia, porque ainda nem saíram do papel, mas certo é que a nova piscina municipal de São João da Madeira arrisca ser um ‘sumidouro’ de dinheiros públicos antes de sequer ser lançada a primeira pedra. Em 2011, era então presidente da edilidade o actual ministro da Coesão Territorial, Castro de Almeida, um concurso de ideias ganho por Souto de Moura resultou num contrato de 250 mil euros para o projecto de arquitectura e de especialidade. Porém, a falta de consenso político ‘abortou’ a obra, orçada inicialmente em 4,5 milhões de euros, mas que antes de qualquer pedra lançada, em 2016, já subirá para os 5,7 milhões. Agora, liderada pelo Partido Socialista, a autarquia do distrito de Aveiro ‘ressuscitou o sonho’ e, mesmo sem garantias de financiamento nem prazo de execução, deu um novo passo: pediu alterações ao projecto a Souto Moura. São mais 150 mil euros.


Corria ainda o ano de 2011, e Eduardo Souto Moura, que acabara de ser então galardoado com o prestigiado Prémio Pritzker de Arquitetura, tinha razões para festejar: vencera um concurso público para a concepção do projecto de arquitectura das piscinas municipais de São João da Madeira. A selecção fora feita a partir de 46 candidaturas, e o ‘prémio’ consistia num contrato de praticamente 250 mil euros, que incluía o projecto de arquitectura propriamente dito e os projectos de estabilidade e de especialidade, incluindo das componentes de segurança e energia.

Implicando uma empreitada estimada inicialmente em 4,5 milhões de euros, a nova piscina coberta de São João da Madeira seria o quarto projecto que Eduardo Souto Moura desenvolvia para este município do distrito de Aveiro, e estava prevista a sua construção no Complexo Desportivo Paulo Pinto, substituindo o antigo equipamento em funcionamento desde os anos 80 do século passado.

woman leaning on white concrete surface beside swimming pool during daytime

O contrato para a execução do projecto foi assinado em Maio de 2012 por Souto de Moura e Castro Almeida, o actual ministro da Coesão Territorial, que então presidia à edilidade de São João da Madeira. No momento da apresentação do projecto, em Setembro de 2014, o custo previsto já saltara para os 5,3 milhões de euros, mas apontava-se como justificação os investimentos para poupança energética, sendo que esta seria a primeira piscina coberta da Europa com certificação internacional LEED (Leadership in Energy and Environmental Design).

Porém, apesar de ser ter cogitado um pedido de empréstimo de cerca de dois milhões de euros ao Banco Europeu de Investimento, “não foi alcançado o consenso político necessário na Câmara Municipal, entre as diferentes forças políticas, e a realização da obra não foi aprovada”, salienta fonte da autarquia agora liderada pelo socialista Jorge Vultos Sequeira, que assumiu funções em 2017.

E o projecto ‘ressuscitou’. Ou melhor dizendo, teve de ‘renascer das cinzas’ com uma injecção de mais 155 mil euros para Souto Moura alegadamente ‘renovar’ um projecto de arquitectura das novas piscinas que, a surgirem, ainda não têm um custo previsto de empreitada. A autarquia socialista diz ser necessário ainda, para agora avançar com a construção de piscinas que já tinham projecto definido por Souto Moura, “adequar este projeto, com data de 2012, a normas e regulamentos actualmente em vigor implementados por via de atualizações verificadas durante os últimos 12 anos, isto é, aprovadas em momento posterior à elaboração do projeto inicial”, designadamente de ordem técnica e organização funcional.

Pormenor do plano da piscina ‘gizado’ por Souto Moura em 2012.

No sentido de justificar a nova ‘chamada’ de Souto Moura, a autarquia aponta, aliás, para uma portaria de Dezembro do ano passado sobre requisitos técnicos e de funcionamento gerais das instalações desportivas de uso público e também de nova normas de poupança energética. E destaca mesmo, em concreto, as actualizações necessárias ao nível tanto das estruturas como das instalações hidráulicas como de sistemas de energia e de segurança.

Contas feitas, aparentemente, nada será aproveitado do projecto de arquitectura anterior, embora no contrato de 2014 tivessem sido discriminados os custos de cada projecto de especialidade. Por exemplo, o estudo do comportamento térmico, incluindo declaração de conformidade regulamentar, ficou orçado em 5.338 euros, e a certificação LEED custou, no ‘bolo’ dos 250 mil euros recebido por Souto Moura, valeu 23.375 euros.

Na verdade, de acordo com o contrato de 2014, as obrigações de Souto Moura já tinham ‘prescrito’ há muito. Nesse contrato, o arquitecto comprometia-se a conceder assistência técnica durante a execução da empreitada, mas ficava desobrigado dessa tarefa caso essa fase não fosse iniciada nos três anos seguintes à aprovação do projecto de execução. A opção passaria assim por um novo concurso de ideias ou por uma adjudicação por ajuste directo a Souto de Moura. A opção da autarquia socialista foi a segunda, entregando ao Prémio Pritzker mais um cheque de 155 mil euros.

Apesar de evidenciar a existência de condições políticas para avançar com as novas piscinas – o Partido Socialista tem maioria na autarquia –, não se sabe ainda quanto custará a execução do projecto. Fonte oficial da autarquia admitiu ao PÁGINA UM que, apesar de não haver comparticipação europeia nos investimentos em infra-estruturas desportivas, o projecto é mesmo para avançar, mesmo não se sabendo o custo, que em 2016 se estimava já em 5,7 milhões de euros sem haver ainda uma pedra metida.

Souto Moura, Prémio Pritzker de Arquitetura em 2011. Foi nesse ano que venceu o concurso de ideias para o projecto da nova piscina municipal em São João da Madeira. Treze anos depois, piscina nem vê-la, mas o arquitecto já ‘viu’ 400 mil euros pelo projecto e agora pela alteração do projecto.

“Naturalmente, o valor da concretização de um projeto que tem cerca de 12 anos, aos preços de hoje, ser[á} mais elevado”, admite a autarquia de São João da Madeira, acrescentando que “a estimativa do novo valor será conhecida após a actualização do projeto”. Quanto à previsão para o início da empreitada”, a mesma fonte diz ser “prematuro” indicar uma data, “atendendo a todo o processo que se seguirá”, incluindo o prazo de 120 dias para Souto Moura alterar o projecto, a aprovação pelos diferentes órgãos autárquicos, a operação de financiamento, o lançamento de concurso da empreitada e o visto do Tribunal de Contas.

Em suma, por agora, o único a ganhar com a ‘mítica’ piscina de São João da Madeira é Souto Moura, uma individualidade particularmente crítica do poder local, que soma agora 400 mil euros em dois projectos de Arquitectura. E o adágio popular diz que ‘não há duas sem três’.


PÁGINA UM – O jornalismo independente (só) depende dos leitores.

Nascemos em Dezembro de 2021. Acreditamos que a qualidade e independência são valores reconhecidos pelos leitores. Fazemos jornalismo sem medos nem concessões. Não dependemos de grupos económicos nem do Estado. Não temos publicidade. Não temos dívidas. Não fazemos fretes. Fazemos jornalismo para os leitores, mas só sobreviveremos com o seu apoio financeiro. Apoie AQUI, de forma regular ou pontual.

APOIOS PONTUAIS

IBAN: PT50 0018 0003 5564 8737 0201 1

MBWAY: 961696930 ou 935600604

FUNDO JURÍDICO: https://www.mightycause.com/story/90n0ff

BTC (BITCOIN): bc1q63l9vjurzsdng28fz6cpk85fp6mqtd65pumwua

Em caso de dúvida ou para informações, escreva para subscritores@paginaum.pt ou geral@paginaum.pt.

Caso seja uma empresa e pretende conceder um donativo (máximo 500 euros por semestre), contacte subscritores@paginaum.pt, após a leitura do Código de Princípios.

O jornalismo independente DEPENDE dos leitores

Gostou do artigo? 

Leia mais artigos em baixo.